Avukatlık Kanunu'na aykırı şekilde avukatlar arasında haksız rekabet yaratacak şekilde reklam yapan ve dolayısyla adaletin gerçekleşmesi için kamu adına görev yürüten avukatların ve avukatlık mesleğinin vakarına uygun düşmeyen www.eniyiveuygun.com/category/diger/hukuk-burosu/ internet sitesinin yayınının durdurulması, kaldırılması ve siteye erişimin engellenmesi için Türkiye Barolar Birliği tarafından 26.12.2016 tarihinde Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan başvuru kabul olunmuştur.

   Adı geçen internet sitesinde Erişimin engellenmesi talebinde bulunulan ilgili "hukuk bürosu" başlıklı bölümde Yozgat, Artvin, Bayburt, Zonguldak, Kütahya, Kırıkkale, Niğde, Mersin, Batman, Düzce, Bartın, Karabük, Yalova, Ardahan, Iğdır ve Şırnak'ın en iyi 10 avukatı başlıklı haber yapılmak suretiyle anılan illerden avukat isimleri konmuştur.

   Türkiye Barolar Birliği, Anayasa'dan kaynaklanan görev, hak ve yetkisi ayrıca Avukatlık Kanunu'nun 1. ve 2. maddeleri ile "Birliğin görevleri" başlıklı 110. maddesinde ifade edilen "Baro mensuplarının genel menfaatlerini ve mesleğin ahlak, düzen ve geleneklerini korumak", "kanunların avukatlara tanıdığı hakların gerçekleşmesine ve yüklediği görevlerin tam ve şerefli bir şekilde yerine getirilmesine çalışmak" ve "hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmak" görevleri kapsamında www.eniyiveuygun.com/category/diger/hukuk-burosu/ adresli internet sitesinin faaliyetlerinin tüm avukat meslektaşların haklarını zarara uğratması nedeniyle siteye erişimin engellenmesini talep etmişti.

   Ankara 7. Sulh Ceza Hâkimliği, Türkiye Barolar Birliği'nin yapmış olduğu başvuru üzerine, 27.12.2016 tarihinde 2016/4278 değişik iş nolu dosyasında ilgili internet sitesine 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca erişimin engellenmesine karar verdi.

Bilgilerinize sunarım.

Saygılarımla,

Avukat Metin FEYZİOĞLU
Türkiye Barolar Birliği
Başkanı

Eki: Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği Kararı.